Олл-ин на префлопе с Ace King. Часть 3

Получение AK AIPF vs Неизвестный

В этом последнем примере мы снова играем вживую по $ 1 / $ 2 с эффективными стеками в 300 долларов на этот раз, то есть 150 больших блайндов. Вы открываете с кат-оффа до 10 долларов с Ако, сбрасываете до большого блайнда, который 3-бетит до 35 долларов, вы 4-бетите до 80 долларов, и он пушит. У вас нет истории и информации о большом блайнде. Какая у тебя игра?

пять же, мы используем математику, которая есть в той же таблице, которую мы только что сделали для EV пуша, есть еще один лист или страница, где вы можете перейти к коллированию пуша, и тогда вы можете получить точно такое же уравнение. Конечно, это намного проще, здесь нам нужна всего пара чисел. Один из них — размер банка до колла, который составляет 380 долларов, его пуш 300 долларов плюс наши 4-беты на 80 долларов, и технически мы хотим включить малый блайнд, но 380 долларов — это нормально.

Сколько нам нужно звонить? Что ж, мы уже вложили 80 долларов, так что в этом сценарии у нас осталось только 220 долларов, чтобы ответить. И последнее, что нам нужно, — это наше эквити, когда мы делаем колл. Итак, здесь он начинает становиться немного более субъективным.

Опять же, у нас есть AKo. Начнем с пары различных диапазонов. Итак, давайте предположим, что он собирается пихать только натс, Kings plus и все. Так что в этом сценарии у нас 18%. Если вы думаете, что этот человек пушит только с ультра-натсами, то коллировать здесь просто ужасно. Теперь давайте расширим это до немного более разумного диапазона, QQ плюс AK, оценим это. Обратите внимание, что мы получаем огромный скачок капитала. Сейчас до 39%. Идеально.

Обратите внимание, что мы прибыльны, а это означает, что по мере того, как мы начинаем добавлять сюда все больше и больше рук, конечно, наше эквити будет расти медленно, но верно, и EV, конечно, будет все более и более прибыльным.

Это просто сценарий, в котором, если вы предполагаете, что большой блайнд пушит только ультра-натс, вы, конечно, можете сбросить карты. Если вы сделаете предположение, что большой блайнд пушит с QQ плюс AK или чем-то более широким, тогда вы должны коллировать. Это даже не вопрос. Так что да, я определенно соглашусь со средним человеком, который сказал здесь позвонить.

Люди, которые сказали, что они сбрасываются, я, вероятно, говорю одно из двух. Либо они назначают слишком мелкие диапазоны и вроде монстров под кроватью, либо они просто не знают этой математики и слишком много сбрасывают, потому что боятся, у них есть АК, у них нет натс, поэтому они не хотят получать ничего, кроме натсового олл-ина на префлопе.

Это снова возвращается к тому, чтобы быть либо слишком мелочным, либо, во-вторых, напуганным без достаточной математической базы. Потому что, если у вас есть математика, вы ничего не боитесь.

Это вопросы и руки, которые очень и очень важны. Очевидно, что в турнирной игре они будут очень полезны с точки зрения получения AK на префлопе. Но даже в кэш-играх у вас будут такие сценарии, когда: « Хорошо, я могу взять здесь AK? Да или нет? «И очень часто, когда вы играете против по-настоящему узких оппонентов в живых играх, возможно, вы действительно поймете это только с KK + префлопом.

Я очень надеюсь, что вам понравился этот тест. Я надеюсь, что вы получили все правильные ответы или, по крайней мере, были в такой же лодке, но если нет, ничего страшного. Это просто означает, что вам нужно немного поучиться, немного практики, возможно, немного поработать с Equilab, немного поработать с этой таблицей. Со временем это станет второй натурой.

Олл-ин на префлопе с Ace King. Часть 2

Получение AK AIPF против LAG

Хорошо, в следующей ситуации у нас немного другая ситуация, но на этот раз мы играем по $ 2 / $ 5, и у нас есть эффективные стеки по 600 долларов. Итак, вы открываете от старшего валета до 20 долларов с AK. Баттон — лаг, он рестиллирует до 70 долларов, он сбрасывает карты, как вы играете?

В этой ситуации у нас есть несколько вариантов. 4бет и колл олл-ин, просто колл, 4бет и фолд, если он пушит, или просто фолд на 3бет. Итак, 4% людей сказали, что просто сбросили на 3-бет. Нет-нет-нет-нет-нет. Ты не можешь сделать это. Против лага лагом определенно будет 3-бетить не только с ультра-, ультра-натсами, и поэтому вы определенно не можете сбрасывать AK здесь . Если вы сбрасываете AK против кого-то, кто очень, очень щедро 3-бетит, то, конечно, вы сбрасываете слишком часто и на самом деле предлагаете ему продолжать абсолютно рейзить ваш префлоп и превращать вашу жизнь в ад. Так что, пожалуйста, не делай этого. Варианты действительно между 1, 2 и 3: 4-бет колл, 4-бет фолд или просто колл 3-бет.

Мне всегда нравится начинать с математической проверки таких вещей, а затем продолжать. Опять же, в реальном времени вы не сможете этого сделать. Это все, что вы делаете вне стола, чтобы это укоренилось. В реальном времени вы можете лучше оценить эти вещи и сказать: « Хорошо, это хорошее место, чтобы сделать X, Y » или не так много. Также имейте в виду, что мы открываем с хай-джека, так что это своего рода стил-позиция. Они 3-бетят с баттона, так что я определенно думаю, что они будут делать это не только с ультра-натсами, и мы пойдем дальше.

Мы можем снова использовать обе вещи. Обратите внимание, на этот раз у нас есть Ако, так что мы просто начнем с этого момента. Причина, по которой мне нравится начинать с электронной таблицы, заключается в том, что на самом деле она предназначена для ситуаций, когда вы 4-бетите на префлопе с установкой на обязательство. Если мы 4-бетим, нам не нужно 4-бетить олл-ин на 600 долларов, а не на 3-бет на 70 долларов, но если мы собирались 4-бетить до 170 долларов, а они пушили, мы определенно будем коллировать этот пуш, если это линия, которую мы выберите, тогда мы сможем провести математические расчеты с 4-бетом и установкой на обязательства. Таким образом, когда мы проводим такие вычисления, риску подвергаются, по сути, все 600 долларов . Вот с чем я бы здесь работал.

В этой ситуации размер банка до того, как мы решим это сделать, их 70 долларов плюс наши 20 долларов плюс блайнды, давайте просто округлим его до фиксированных 100 долларов, красиво и легко. Сколько нам нужно звонить? Ну, опять же, 50 долларов, чтобы просто назвать разницу между этими двумя. Итак, у нас уже есть 600 долларов для начала, мы вкладываем 20 долларов, поэтому осталось 580 долларов и наше эквити против их диапазона олл-ина. Нам нужно оставить две важные вещи; один — это эквити, а другой — часть фолд-эквити всего уравнения.

Начнем с эквити против диапазона олл-ина . Если бы мы пошли олл-ин на префлопе, мы открыли бы хай-джек, они 3-бетят баттон, мы 4-бетим. Какой диапазон они получат? Что ж, я думаю, что вполне разумно предположить, что это будет ТТ плюс АК, а затем, вероятно, в некоторой степени AQ.

Теперь, конечно, вы можете посмотреть на это и сказать: « Ну, я категорически не согласен с этим. Я не думаю, что этот человек когда-либо будет стек ТТ. Я просто думаю, что они собираются сделать что-то еще с этим », или вы не думаете, что они будут 3-бетить с некоторыми из этих рук. Как бы то ни было, хорошо. Это предположение, которое я собираюсь сделать, и я собираюсь проанализировать его.

Это диапазон, который я собираюсь построить на данный момент. Опять же, отчасти это связано с тем, что мой образ, скорее всего, довольно влажный и агрессивный. Я думаю, что они определенно не собираются сбрасывать 4-бет TT против меня, так что эквити составляет 43%.

Итак, насколько широко, по нашему мнению, он 3-бетит и каков его стек вне диапазона? Что ж, мы знаем, что его стек вне диапазона примерно равен 4, поэтому мы собираемся сделать 4. Вот сколько стеков, а затем насколько широко он собирается 3-бетить?

Опять же, я не думаю, что он просто будет 3-бетить с диапазоном, который он хочет поставить со мной на префлопе. Я думаю, что иногда лаг будет происходить от 3-бета A4o или 97o или любых других рук, с которыми он хочет отыграться. Так что я думаю, что в этом сценарии определенно найдутся руки, которые 3-бетят фолд.

Я возьму это, чтобы начать свет и просто перейду на 8%. Таким образом, мы получаем фолды примерно в половине случаев, а в остальное время мы играем с 43% эквити. Обратите внимание, что в этом сценарии мы по-прежнему имеем + EV на сумму 20 долларов. И если мы посмотрим на это через электронную таблицу , глядя на похожие вещи, если мы уменьшим на 5% фолд-эквити или увеличим на 5% как фолд-эквити, так и кусок эквити, то внезапно мы добьемся большего и лучше. Итак, в этом сценарии я определенно думаю, что 4-бет будет прибыльным. Опять же, это 4-бет с установкой на обязательства, так что однозначно отрываться.

Вы должны помнить, что если этот человек на самом деле 3-бетит шире, скажем, он делает ставку примерно в 3% случаев в этом сценарии, обратите внимание, что это EV просто идет очень, очень высоко. Это просто потому, что мы часто забираем этот неоспоримый банк на префлопе, и, конечно же, для нас это здорово.

Большинство людей говорят, что нужно 4-бетить и коллировать, если он пушит. Я думаю, это определенно будет выгодно. Я определенно не хочу сбрасывать карты с AK против их 3-бетов. Я также не хочу 4-бетить фолд, потому что, когда он решит пушить, все будет хорошо, учитывая тот факт, что мы собираемся 4-бетить до определенного числа, и это даст нам приличную цену на обратном пути.

Я считаю, что 4-бет фолд — это действительно плохо. Я считаю, что холодный фолд против 3-бета — это ужасно. Таким образом, другие варианты на самом деле лежат между коллом 4-бета, если он пушит, или коллом 50 при 3-бете. Дело в том, что если бы я собирался отдать должное, я бы дал обоим этим равный вес. Я думаю, они оба правы.

Главное, на чем я сосредотачиваюсь в этом сценарии: я должен делать флэт здесь или я должен пойти на 4-бет? Думает ли кто-то о динамике и о том, как остальная часть сеанса будет развиваться с этим человеком? Хочу ли я отговорить этого человека от постоянного 3-бета моих опенов ? Имейте в виду, они занимают меня большую часть времени. Если это так, то сейчас 4-бетите, опускаю ногу и говорю: « Нет, ты не собираешься просто сидеть здесь. «3Bet me, вся сессия определенно будет ценной и ценной вещью. Это мышление в динамике будущего.

Еще вы могли бы сказать: « Хорошо, а что, если я 4-бетлю, и он будет чертовски близок к идеалу против этого? » Ну, тогда я бы сказал: « Хорошо, хорошо, какое у меня преимущество, если я просто решу сделать флэт здесь и играть в покер? «Имейте в виду, мы собираемся оказаться вне позиции. У нас есть рука, которая, очевидно, чертовски хороша, но будет довольно сложно разыграть без позиции, поэтому вам нужно подумать о своих преимуществах в войне 4-бетов, а также просто уложить войну 3-бетов, которая будет стать лучше? И какова будущая динамика независимо от того, какую линию вы выберете?

Я знаю, что это нужно учитывать, и это еще более важно, когда вы говорите о хорошем, компетентном, агрессивном игроке, у которого есть ваша левая сторона. Вы определенно хотите думать об этой будущей динамике, а не просто всегда думать: « Ну, я собираюсь коллировать 3-бет и увеличивать колл в своем диапазоне. «Хорошо, хорошо, что это будет делать до конца сеанса и насколько это хорошо или плохо для вас? Так долго по касательной, и снова, определенно соглашаясь со средним человеком, который сказал бы, что 4-бет коллирует, если он пушит. Но опять же, убедитесь, что вы не просто играете супер-супер-нить. Эти 4% людей, я люблю вас, ребята, но я хочу, чтобы вы, ребята, не играли так мелочно в будущем и не попали в плохие ситуации.

Олл-ин на префлопе с Ace King

Ace King — сложная рука, особенно когда вы решаете, когда и как поставить олл-ин на префлопе. Некоторое время назад я создал эту викторину, чтобы проверить ваши знания АК и линий, которые вы будете использовать при принятии решений на префлопе.

АК против ТТ

Это довольно просто. Сколько эквити у AK разномастных против TT? Опять же, просто говоря с позиции олл-ина на префлопе.

Мы замечаем, что 47% ответивших сказали 43%, а еще 47% сказали, что у AK 48% эквити против TT. И какая-то небольшая группа людей думала, что AK на самом деле впереди в этой ситуации, или, возможно, неправильно поняли вопрос? Я предоставлю им право сомневаться и предположу, что не так много людей полагают, что у AK есть преимущество в эквити.

Давайте быстро это докажем, и это как раз то, что мы хотим знать. Итак, AK разномастные против TT, оцените, готово. Обратите внимание, что у AK 43% эквити. Для этого обзора я использую Equilab. Если вы еще не знаете, как его использовать, я создал видео, показывающее, как использовать Equilab здесь .

Некоторые люди могут прийти сюда и спросить: « А как насчет АК ?» Хорошо, хорошо, это совершенно справедливо. Давайте это проверим. Таким образом, AK подскакивает до 46% эквити, но обратите внимание, что мы все еще не достигли этих 48%. В общем, двойная бродвейская рука всегда будет позади карманной пары. В редких случаях информация может измениться. Например, предположим, что обе десятки были мертвы в колоде, поэтому я просто возьму две разные десятки и оценим их. И теперь вы внезапно замечаете, что оверкарты могут иметь преимущество в капитале, но это только с посторонней информацией. Обратите внимание, что если у нас есть другая карманная пара, которая не обязательно противоречит стрит-потенциалу с AK, мы можем использовать 10 для создания бродвея, и есть небольшой скачок эквити, но все же не сумасшедший.

Помните, что когда вы имеете дело с большой или малой карманными парами, которые находятся в зоне конфликта, поэтому в этой ситуации TT конфликтует с AK, делающим бродвей, это немного изменит эквити, но, опять же, всегда будет. позади без другой информации. Итак, это АК против ТТ, красиво и просто. Надеюсь, вы это правильно поняли.

AK против QQ + / AK

Вопрос 2 немного другой, немного сложнее. Сколько эквити у AK против диапазона? На этот раз диапазон будет QQ + / AK. Опять же, когда мы говорим об АК олл-ин на префлопе. Это действительно то, что эта викторина пытается проверить вас и пытается помочь вам с этим, вы должны знать такого рода разбивки капитала. Если вы их не знаете, это сделает даже базовый AK на префлопе более трудным. Это может показаться немного громоздким, технически сложным и слишком занудным. Я полностью понимаю, если это так, но уверяю вас, понимание этой разбивки капитала будет очень полезно в долгосрочной перспективе.

Мы замечаем, что в этой ситуации 46% людей сказали, что у AKs будет 42% эквити. Еще 42% людей сказали, что 36% и так далее. Некоторые даже думали, что АК будет впереди в этом сценарии. Я имею в виду, что даже просто глядя на это, вы понимаете, что это не может быть правдой, потому что AK будет колоть против AK, это стоит за подбрасыванием монеты против QQ и сокрушается KK и AA. Так что, конечно, AKs здесь не будет впереди с точки зрения эквити.

Давайте просто быстро это докажем. Итак, у нас есть туз пик, король пик. Мы играем против диапазона QQ плюс AK. Конечно, AK будет заблокирован, потому что у нас есть AK, так что мы получаем 42% эквити. Так что средний человек здесь был прав, но больше половины людей, которые заполнили этот тест, на самом деле не знали.

Это одна из тех основ голых костей, которые вам необходимо запомнить.

Вот честная правда; да, запоминание некоторых из этих разбивок капитала занимает немного времени и займет некоторое время в уме. Но это то, что вам нужно. Если я стану ленивым и не буду заниматься огромным объемом учебы прямо в этот момент, или возьму месячный перерыв, и я не буду делать такие расчеты капитала так часто, я забуду их. Это не значит, что я забуду их холодную индейку и подумаю: « Я не знаю, AK? Это примерно 85% капитала? «Это не так уж плохо, но будет немного поскользнуться.

Так что, если вы собираетесь сыграть множество турниров или собираетесь серьезно относиться к месяцу, просто постарайтесь быстро освежиться . Это как езда на велосипеде: ваш мозг запомнит их, когда вы повторно их практикуете, но я уверяю вас, что если вы потратите время и потренируетесь с ним, это будет очень и очень полезно. Это действительно поможет вам использовать более математический и технический подход, когда дело доходит до выбора, когда выгодно идти олл-ин на префлопе, у вас будет больше информации для этого.

Получение AK AIPF против TAG

В следующем разделе мы фактически разберем руку. Итак, это рука, где мы находимся на уровне $ 1 / $ 2. У нас стартовый стек по 200 долларов, так что большие блайнды составляют 100 долларов. ТАГ открывается до 10 долларов из средней позиции, сбрасывается до вас на баттоне. И, конечно же, в $ 2 / $ 5 открытие 5x очень стандартно, так что не думайте, что это совсем уж странно. Если вы онлайн-игрок, эти размеры будут немного отличаться.

Таким образом, ТАГ открывается с MP до $ 10, вы сбрасываете на баттоне с AK. Вы 3-бетите до 35 долларов. Все сбрасываются перед тем же ТАГом, который затем делает ререйз до $ 80. Если мы предположим, что его диапазон 4-бета составляет всего лишь QQ плюс AK и что он никогда, никогда не сбросит карты, если вы сделаете пуш, будет ли здесь пуш + EV?

Возможно, вы смотрите на это и говорите: « Я понятия не имею, как, черт возьми, я бы решил это. «Хорошо, давайте быстро разберемся с этим и займемся этим. Есть две основные вещи, которые мы можем использовать для решения этой проблемы. Опять же, это все, что мы делаем вне стола, так что в реальном времени мы можем посмотреть на подобную ситуацию и сказать: « О, да, я в значительной степени знаю, что делаю здесь. ”

Как ни странно, установка практически такая же. У нас есть AK против QQ плюс AK. Таким образом, у нас все еще есть 42% капитала. Итак, это моя таблица на префлопе . Это очень, очень полезно и доступно бесплатно, если вы хотите загрузить его и используете Excel. Думаю, вы тоже сможете использовать его в Google Таблицах.

Что мы имеем в этой ситуации? Итак, мы просто вводим пару частей информации. Размер банка до того, как мы будем пушить, будет составлять 118 долларов, его 4-бет на 80 долларов плюс наш 3-бет на 35 долларов. Блайнд тоже там, так что $ 118. Сколько нам нужно звонить прямо сейчас? Ну 45 долларов. У нас там 35 долларов, он пошел на 80 долларов, так что на 45 долларов больше. Сколько мы на самом деле пушим в стеке? 165 долларов, потому что мы уже вложили туда 35 долларов. И наше эквити против его диапазона олл-ина составляет $ 42, потому что мы только что рассчитали его в Equilab . 42% эквити — вот что у нас есть.

Итак, насколько широк его первоначальный диапазон и насколько велик его стек вне диапазона? Итак, в этой ситуации мы предполагаем, что оба этих числа совпадают. Здесь можно было написать 55 и 55 долларов. Это не имело бы никакого значения. Все, что имеет значение, это то, что нет пробелов, поэтому оппонент не сбрасывает карты .

Мы действительно замечаем в этой ситуации, что это + EV на сумму 4 доллара, то есть два больших блайнда. Так что это не самая прибыльная вещь во всем мире, но мы замечаем, что это немного выгодно. А здесь, внизу, вы, возможно, смотрите на это существо типа: « Что, черт возьми, здесь происходит? «Ну, это я сделал просто, чтобы упростить анализ подобных сценариев. Если бы ваше эквити было увеличено на 5%, как бы это выглядело? И так далее и так далее, вплоть до 10 для фолдов и эквити, до отрицательных 10 для фолда и эквити.

Мы замечаем, что средний человек, почти две трети людей, принявших это, думали, что на самом деле это не + EV. Так что это то, что вам действительно нужно, особенно если вы турнирный игрок, где вы собираетесь чаще получать AK олл-ин на префлопе.

В этом сценарии средний человек был очень и очень неправ. Мы математически доказали это и можем двигаться дальше. Опять же, это не говорит о том, что вам нужно здесь пихать. Это не значит, что флэттинг не может быть более прибыльным. Я просто доказываю математику, учитывая заданный точный вопрос.

Составление финальных столов в ОГРОМНЫХ турнирах

Выиграть покерный турнир с сотнями или тысячами противников — непростая задача. Даже если вы солидный игрок, вам потребуется немного удачи, чтобы добраться до финального стола. Фактически, турниры имеют самую высокую дисперсию в игре. Причина проста — деньги распределяются между небольшой группой игроков, которые достигают последних этапов турнира.

Вот почему ваша цель должна состоять в том, чтобы как можно чаще выходить за финальный стол. Игра только до призового места не является выигрышной стратегией и не работает в долгосрочной перспективе. В этой статье я дам вам несколько советов, как повысить ваши шансы на его достижение. Конечно, это не гарантирует успеха, но, безусловно, поможет вам чаще играть на крупный выигрыш.

Ищите рыбу в начале турнира

Популярная поговорка гласит, что на ранних стадиях турнира нельзя выиграть, но можно его проиграть. Хотя в этом есть определенный уровень правды, первые уровни — это период, когда концентрация плохих игроков все еще довольно высока. Большие турниры привлекают множество ребят-любителей, и вначале они являются довольно легкой мишенью. Вы найдете множество колл-станций, агрессивных маньяков, профессиональных подражателей и других типов людей, которые не являются профессионалами и могут сделать здоровое пожертвование в ваш стек.

Первым шагом должно быть выявление слабых оппонентов за столом. Обычно этого легко добиться после нескольких витков. Плохие игроки будут вводить слишком много рук, играть пассивно, терять слишком много фишек, совершать плохие блефы или коллы. Как только вы узнаете, кто они, пора составить план игры и начать действовать. Если вы сталкиваетесь с колл-станциями, попробуйте вэлью-бетить их легче с приличными руками. Если есть маньяк, который делает большие ставки, блефует и играет на грани, поймайте его своим монстром. Если есть игроки, которые готовы уравнять большие рейзы на префлопе и немедленно сбросить карты, если они промахнутся, постарайтесь изолировать их от позиции.

Используйте этих игроков, пока они еще в игре, и создайте стек, который даст вам множество вариантов на более поздних этапах турнира.

Часто защищайте свой большой блайнд, чтобы собрать стек

Как вы, наверное, уже знаете, вам нужно немного рискнуть, чтобы собрать большой стек, когда вы играете в турнирах с большим количеством участников. Один из них — чаще защищать свой большой блайнд, коллируя рейзы или делая ререйз. Необязательно выбирать один и придерживаться его, лучше постарайтесь оценить свой лучший вариант.

Например, многие игроки знают, что им нужно действовать агрессивно и делать рейз из поздней позиции на префлопе. Однако им неудобно играть на постфлопе, и они играют слишком пассивно, легко сбрасывая карты при промахах. Колл на префлопе и ставка или чек-рейз на сухом флопе хорошо работают против таких оппонентов. Другие парни будут стремиться сделать рейз, а затем быстро сбросить карты против 3-бета. Постарайтесь выяснить, какой игрок против вас, и выберите лучший подход.

Более того, в большинстве турниров у вас будут анте и вы будете получать смехотворно хорошие адды на колл с большого блайнда. Следовательно, вам следует оттуда разыграть много рук. Таким образом, обязательно играйте с большого блайнда и овладевайте своей покерной стратегией МТТ.

Таблица и динамика турниров имеют решающее значение

Когда вы играете в кэш-игру, большинство людей придерживаются того же плана. Однако когда вы играете на турнирах, движение идет непрерывно. Вы меняете столы, игроки проигрывают или собирают стек, они легко могут пойти в тильт, а многие другие события изменят динамику.

Вы всегда должны знать об этом и пытаться выяснить, в каком состоянии находятся ваши текущие противники. Например, парень, недавно выигравший по-крупному, может перейти в режим запугивания, а агрессор может стать нитом, если он потеряет большую часть своего стека.

Более того, многие игроки меняют свою стратегию, приближаясь к бабблу. Некоторые затянутся и дождутся наличных. Другие начнут толкать всех вокруг, надеясь собрать огромный стек.

Вы должны распознавать стратегию своих противников, понимать их образ мышления и в полной мере использовать каждую обнаруженную вами слабость. Кроме того, помните, как ваши оппоненты могут рассматривать вас и как вы можете наилучшим образом использовать это для создания более оптимальных линий. Чтобы узнать больше об этом, посмотрите это видео, посвященное использованию изображения стола в ваших интересах .

Чипы, выигранные без боя, являются решающим фактором

Два основных фактора решают вашу судьбу в крупных турнирах. Ваша удача, особенно в больших олл-инах; и фишки, которые вам удастся без боя вырвать у соперника. Хотя первое у вас нет никакого контроля, последнее в основном зависит от вас.

Как видно из предыдущих советов, вам нужно знать, что происходит на столе и как играют ваши оппоненты. Используйте эту информацию, чтобы как можно чаще находить ситуации, в которых вы можете украсть банк без вскрытия карт. Против очень тайтовых игроков лучшей стратегией было бы разыграть много мелких банков и попытаться украсть как можно больше на префлопе. В то время как против суперагро, вам будет лучше, если вы будете ловить сильными руками и не связываться со слабыми руками.

Важным фактором является постоянное давление на оппонентов и наращивание своего стека. Если вы делаете это достаточно хорошо, в какой-то момент они даже откажутся участвовать, потому что будут напуганы. Если вам удастся достичь такого состояния за столом, вы получите тонны фишек, не сильно рискуя. Это даст вам страховку от сухих пробежек, трудных моментов позже, потери нескольких сальто и даже плохих ударов.

Играйте в турнирах, которые вы можете себе позволить

Речь идет не о стратегии, а о том, чтобы войти в турнир с правильным мышлением. Если событие слишком велико для вас, скорее всего, давление в какой-то момент повлияет на вашу игру. Вы можете подумать, что вы круты и готовы к работе, но это может быстро измениться, если вы приблизитесь к деньгам. Поэтому вам не следует играть в игры, в которых вы боитесь рисковать, потому что в конечном итоге вы принимаете неоптимальные решения, которые никогда не бывают хорошими.

Старайтесь участвовать в турнирах, которые вы можете себе позволить, чтобы вы могли свободно рисковать и без сожалений играть в свою игру. Если вы хотите сделать ставку на события с более высоким бай-ином, попробуйте пройти квалификацию через сателлиты или найдите кого-нибудь, кто сделает ставку на вас. Это отличный способ снизить давление и сосредоточиться на своей стратегии. Игра с напуганными деньгами — плохая идея.