Как разыграть большую рисованную руку

Сегодняшнюю руку послал Ральф. Это рука от 2NL с анте в 1 цент. Действие начинается с того, что Дон открывает ставку на 3 больших блайнда, а герой решает 3-бетить, и Дон коллирует.

В своем описании Ральф говорит следующее: «Сделано» было 30/10 на небольшой выборке из 10 рук, и Ральф сделал предположение, что Дон будет довольно подозрительным. Начнем с этого предположения. Как сказал Ральф, десять рук — это «чертовски маленький размер выборки», поэтому я не хочу сказать, что этот человек наверняка будет довольно подозрительным. Мы просто не можем многое почерпнуть из статистики HUD 30/10. Так вот, если бы этот человек играл 100/10 за 10 рук, да, очень маловероятно, что он получил 10 разыгрываемых рук, 10 рук подряд.

Если бы это было так, ладно, я, вероятно, немного больше согласен с этим, но с этой статистикой HUD я действительно не хочу переусердствовать и делать какие-то огромные, всеобъемлющие предположения, когда я просто не думаю, что информации достаточно для такого рода аргументов.

Теперь можно сказать, что он играет в 2NL онлайн, так что, скорее всего, он немного на более слабой стороне спектра. Хорошо, хорошо, но, опять же, не слишком много или что-то в этом роде, по крайней мере, с той информацией, которая у нас есть.

Все это подводит нас к первой части:

что мы должны 3-бетить в этой ситуации? Лично я бы не стал 3-бетить это. Я просто не думаю, что у нас есть информация, чтобы сказать, что Дон действительно будет открывать супер, супер широко из ранней позиции. Из-за этого, если вы предполагаете, что он слабый игрок, я не ненавижу флетить здесь, занимать позицию и двигаться вперед оттуда. Вам не нужно 3-бетить и раздувать банк, и вы действительно не знаете, с чем будет коллировать Дон и с чем он будет 4-бетить. У вас, вероятно, не слишком-то много плана. Из-за этого я совершенно нормально коллирую, скорее всего, просто иду хедз-ап и играю в покер оттуда, вместо того, чтобы делать 3-бет в этой ситуации. Как играл, поехали.

В этой ситуации герой снова 3-бетит, Дон коллирует. Дон решает вести монотонную доску король, десять, шесть. И, конечно же, у нас есть его туз, что всегда весело.

У Героя, конечно же, довольно большое дро с гатшотом, оверкартой, натсовым флеш-дро, и все хорошее идет в его пользу, и Герой решает играть агрессивно и быстро.

Я чувствую, что именно так поступили бы многие игроки, но я также чувствую, что здесь есть что поговорить. Подумайте о том, когда кто-то сюда попадает, и я спрашиваю кого-нибудь: «Хорошо, а в чем причина вашего полублефа в этой ситуации?» В большинстве случаев рассуждения действительно заканчиваются: «У меня много аутов, у меня большая дро, и поэтому я собираюсь сделать рейз». Это своего рода конец полублефовой дискуссии.

На самом деле это начало дискуссии о полублефе, потому что в этой ситуации вам действительно нужно подумать о целом ряде вещей. Если вы сделаете рейз и уравняете, каковы ваши перспективы игры? Если вы рейзите, а они пушят, что вы делаете? Конечно, в этой ситуации все довольно просто. Мы просто снимем это. Кроме того, сравнивая это с, хорошо, а что, если я просто решил остановиться здесь? Как для вас работают побеги? Где лежат твои края? Какая линия будет более прибыльной? Вместо того, чтобы просто говорить: «Ну, у меня много аутов, поэтому я делаю рейз», подумайте обо всем.

В этой ситуации моя проблема в том, что я думаю, что если мы сделаем рейз, мы, вероятно, не создадим тонну фолдов. С какими руками Дон действительно собирается вести / сбрасывать карты в этой ситуации? Я тоже не думаю, слишком много. Даже если у него что-то вроде Т9, я не думаю, что он будет часто сбрасывать карты здесь.

Вы можете сказать: «Ну, против этого у меня куча эквити», и, конечно, это правда, но как будет разыгрываться рука? Потому что, если они все же решат уравнять, банк будет чертовски раздутым, и к тому времени, когда вы будете пушить на терне, действительно ли будет какое-то фолд-эквити в этот момент? Это здорово, когда вы попадаете, но очевидно, что вы будете пропускать терн довольно большую часть времени, но тогда вы просто бросаете с кучей эквити.

Я действительно не думаю, что здесь нужен рейз. Я думаю, что вы действительно можете создать большую грань и использовать большую грань. Когда вы здесь просто флэт, используйте свою позицию, позволяйте им делать ошибки на будущих улицах, а не рейзить здесь и позволяйте им играть немного ближе к идеалу.

Да, у вас действительно много капитала, но вы не собираетесь терять его большую часть. Вы сможете реализовать свое эквити довольно большую часть времени в этой ситуации, даже если вы просто коллируете.

Опять же, прибавка, я не очень люблю это. Я понимаю, многие игроки делают рейз. Это не то, что я супер, супер влюблен, просто учитывая все переменные, которые у нас есть в этой конкретной ситуации.

Итак, Дон коллирует, терн прерывается, делает чек, и герой решает разорвать его. И на самом деле главный вопрос Ральфа заключается в том, является ли этот пуш на терне правильным. Вот моя проблема. Опять же, вроде того, о чем я упоминал на предыдущей улице, заключается в том, что если мы решим сделать рейз на флопе, и они уравняют, а мы прервем терн, если мы сделаем пуш, мы дадим им большую цену. У них получается 3: 1. Скорее всего, они будут звонить по любому поводу.

Если все, что они продолжают делать, включает в себя много Q9 с голой королевой треф или что-то в этом роде, есть вероятность, что вас здесь оттолкнет Kx, конечно, возможно, Tx, потому что если он этого не сделал фолдит на флопе, вероятно, сейчас он не сбрасывается. Просто не существует тонны чрезмерно доминируемых голых дубинчатых рук, которые вы, вероятно, в конечном итоге увидите от этого человека.

Вероятно, нет фолд-эквити .

Когда вы входите, то да, у вас есть приличный капитал, но вы никогда не опережаете ни на что из воображения. Так что из-за этого, опять же, я не в восторге от этого. Если бы я все же решил сделать рейз на флопе, я бы просто сделал здесь чек.

Дон, конечно же, делает колл, поэтому мы проигрываем AK. Что есть, то есть. Опять же, основные точки перегиба — префлоп, мы хотим 3-бетить или просто флэт? Опять же, я думаю, что плоские — это нормально. 3Беты с другой информацией тоже будут полезны. Я не говорю, что никогда не 3-бетите AJ, я просто говорю, что бывают ситуации, когда он лучше, а не хуже. Тогда, конечно, главное решение — рейз на флопе. Мы просто плоские? Мы повышаем? В этом разговоре помимо того, что у нас много собственного капитала, на самом деле рассматриваются все линии, все возможности и ваше EV по всем этим линиям.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *